La frise du cosmos : du « premier instant » à aujourd'hui

Écrite pour répondre à une question : Quelles sont les grandes étapes de l'histoire du cosmos, datées, depuis le « début » jusqu'à aujourd'hui — et qu'appelle-t-on vraiment le début : le Big Bang est-il un instant zéro ?

1. Le « vrai début » : ce que le mot Big Bang veut dire, et ce qu'il ne dit pas

Le mot « Big Bang » recouvre deux choses qu'il faut séparer dans le livre. Au sens strict, il désigne parfois une singularité primordiale, l'instant zéro ; mais il désigne aussi, et c'est l'usage le plus sûr, « une phase précoce, chaude et dense » de l'Univers wiki-bigbang. La théorie décrit ce qui s'est passé depuis cet état chaud et dense ; elle ne décrit pas une création.

Ce n'est pas non plus une explosion : une explosion suppose un espace préexistant dans lequel la matière se projette, alors que le Big Bang décrit l'expansion intrinsèque du contenu de l'Univers, partout à la fois wiki-bigbang. Il n'y a pas de « centre » du Big Bang.

L'instant zéro lui-même n'est pas un fait d'observation : c'est une extrapolation. Si l'on fait tourner le film à l'envers avec la relativité générale, les densités deviennent infinies — une singularité. Mais cette singularité « pourrait être absente dans une théorie de la gravitation quantique ; elle provient d'une extrapolation de la relativité générale » wiki-bigbang. En deçà d'environ 10⁻⁴³ seconde (l'« ère de Planck »), la physique connue cesse de s'appliquer, et la compréhension de cette période « attend le développement d'une théorie de la gravitation quantique » wiki-bigbang. Les chronologies de référence le disent à leur manière : le concept « n'est pas extrapolé jusqu'au temps zéro » ; l'état initial est posé par l'inflation wiki-chrono.

Un résultat mathématique renforce ce point. Borde, Guth et Vilenkin ont montré qu'un univers en inflation — ou simplement en expansion suffisamment rapide — ne peut pas être prolongé indéfiniment vers le passé : « les modèles inflationnaires requièrent une physique autre que l'inflation pour décrire la frontière passée de la région en inflation » Bgv 2003. Autrement dit : même la meilleure théorie des premiers instants laisse ouverte la question du commencement.

Pour la frise, la conséquence est pratique : le « zéro » est une origine conventionnelle des horloges, pas un événement daté. Certaines chronologies comptent d'ailleurs les temps « après l'inflation » plutôt qu'après un instant zéro wiki-chrono. Pour les premières fractions de seconde, les durées sont des ordres de grandeur dépendant du modèle ; au-delà de la seconde, elles deviennent robustes.

2. Comment on date l'histoire du cosmos

L'âge de l'Univers n'est pas mesuré comme celui d'une roche : il est calculé dans un modèle (le modèle standard ΛCDM : matière noire froide et constante cosmologique) dont les paramètres sont ajustés sur les observations, principalement le fond diffus cosmologique. Les données du satellite Planck donnaient en 2013 un âge de 13,82 milliards d'années esa2013planck ; l'analyse finale de 2018 est généralement citée à 13,787 ± 0,020 milliards d'années, valeur que nous n'avons pas pu lire sur la publication elle-même Planck 2018. Cet âge repose « sur l'hypothèse que le modèle sous-jacent est correct ; d'autres méthodes pourraient donner des âges différents » wiki-age.

Une vérification indépendante existe : l'âge des plus vieilles étoiles. Les modèles d'évolution stellaire donnent par exemple 14,27 ± 0,80 milliards d'années pour l'étoile dite « Mathusalem », compatible avec la valeur de Planck wiki-age. L'Univers n'est pas plus jeune que ses étoiles : la cohérence tient, avec des marges larges.

Pour les époques anciennes, les astronomes ne parlent pas en années mais en décalage vers le rouge (z) : l'étirement de la lumière par l'expansion. Plus z est grand, plus on regarde tôt. La conversion de z en âge passe elle aussi par le modèle. Le livre doit garder en tête que chaque date de la frise est une date dans le modèle standard, et que ce modèle a lui-même des tensions (section 9).

3. Les toutes premières fractions de seconde : inflation et soupe de particules

Inflation (vers 10⁻³⁶ à 10⁻³² s). Selon le scénario dominant, l'espace s'est dilaté d'un facteur de l'ordre de 10²⁶ en un temps infime wiki-chrono. C'est la plus ancienne étape pour laquelle on dispose d'indices observationnels wiki-chrono : les minuscules fluctuations visibles dans le fond diffus seraient nées juste après le Big Bang et auraient été étirées aux grandes échelles par cette brève phase d'expansion accélérée esa2013planck. Mais l'inflation reste un scénario soutenu, non une observation directe : ce qu'elle était physiquement, ce qui l'a précédée, est inconnu (section 1) Bgv 2003.

La soupe primordiale. Vers 10⁻¹² s, toutes les particules du modèle standard sont en équilibre thermique à des températures de l'ordre de 10¹⁵ K ; la symétrie électrofaible se brise alors, et les particules acquièrent leur masse wiki-chrono. Les quarks restent libres jusque vers 10⁻⁵ s, puis se lient en hadrons — protons et neutrons wiki-chrono. Cette physique est testée dans les accélérateurs ; son application à l'Univers primordial est une extrapolation raisonnable, non une observation.

Une seconde. Les neutrinos cessent d'interagir avec le reste de la matière et voyagent librement depuis lors wiki-chrono. Ils forment un fond de neutrinos fossiles, prédit, que l'on détecte indirectement à travers ses effets sur la nucléosynthèse et le fond diffus Fields 2020.

4. Les trois premières minutes (et quelques) : la fabrique des premiers noyaux

Entre environ 3 et 20 minutes, des réactions de fusion transforment un mélange de neutrons et de protons (à peu près 1 pour 7) en un univers composé en masse d'environ 75 % d'hydrogène et 25 % d'hélium 4, avec des traces de deutérium, d'hélium 3 et de lithium wiki-chrono.

C'est le premier grand succès quantitatif de la cosmologie : les abondances prédites concordent avec celles mesurées dans les gaz les plus primitifs, et avec la densité de matière déduite indépendamment par Planck Fields 2020. Tous les éléments plus lourds — le carbone, l'oxygène, le fer de notre sang — viendront plus tard, des étoiles.

Une anomalie subsiste : le problème du lithium. Il y a moins de lithium 7 observé que prévu, et ce problème « demeure, et est même plus aigu » avec les mesures récentes du deutérium Fields 2020. On ignore s'il vient des mesures, de l'astrophysique stellaire ou d'une physique nouvelle.

On considère généralement que la nucléosynthèse primordiale marque la frontière entre le solide et le spéculatif dans l'histoire de l'Univers pdg-bbang : après elle, tout est confirmé par l'observation ; avant elle, on extrapole.

5. De la soupe de lumière à la première lumière libre : 47 000 et 380 000 ans

Pendant des dizaines de millénaires, l'énergie de l'Univers est dominée par le rayonnement. Vers 47 000 ans, la densité d'énergie de la matière dépasse celle du rayonnement wiki-chrono : la gravité peut commencer à amplifier les petites inégalités de densité qui deviendront les galaxies.

Vers 370 000 à 380 000 ans, l'Univers, refroidi à environ 3 000 K, permet aux électrons de se lier aux noyaux : les premiers atomes neutres se forment (la « recombinaison ») wiki-chrono. La lumière, qui jusque-là rebondissait sans cesse sur les électrons libres, se propage enfin librement. C'est cette lumière que nous recevons aujourd'hui comme fond diffus cosmologique : « la plus ancienne lumière de notre Univers, imprimée dans le ciel quand il n'avait que 380 000 ans » esa2013planck.

Ce fond diffus est la pièce maîtresse des datations : sa cartographie fine par Planck fixe la composition de l'Univers — 4,9 % de matière ordinaire, 26,8 % de matière noire esa2013planck, le reste (environ 68 %) étant l'énergie noire — ainsi que la densité de matière Ωm = 0,315 ± 0,007 et H0 = 67,4 ± 0,5 km/s/Mpc Planck 2018.

Pour le récit, un point de mise en garde : 380 000 ans n'est pas le « début » visible par erreur ; c'est un mur. Nous ne pouvons rien voir en lumière avant, car l'Univers était opaque.

6. Les âges sombres et l'aube cosmique : les premières étoiles

Après la recombinaison, l'Univers est rempli d'un gaz neutre d'hydrogène et d'hélium, sans source de lumière : ce sont les âges sombres. L'obscurité dure jusqu'à ce que la première génération d'étoiles se forme, dans les quelques centaines de millions d'années qui suivent wiki-chrono.

Ces premières étoiles, dites de population III, se forment à partir d'un gaz primordial sans métaux, à des décalages vers le rouge de 30 et moins, et dominent la formation stellaire jusqu'à z ≈ 15–20, où les étoiles déjà enrichies en éléments lourds (population II) prennent le relais Klessen 2023. Une conversion à l'ordre de grandeur situe z ≈ 30 vers une centaine de millions d'années après le Big Bang (conversion non vérifiée sur source ; à faire confirmer).

Ce qui est hypothétique : les masses de ces étoiles, leur nombre, leur effet exact. Les modèles actuels les font naître en petits amas, et certaines pourraient avoir été supermassives Klessen 2023. Aucune étoile de population III n'a été observée directement à ce jour ; leur existence est une nécessité logique (il fallait bien des premières étoiles sans métaux), leurs propriétés restent théoriques.

C'est dans ces premières étoiles, et dans leurs explosions, que sont forgés les premiers éléments au-delà du lithium Klessen 2023. Le fil « des étoiles à nous » commence ici.

7. Les premières galaxies et la réionisation : une chronologie qui bouge

Premières galaxies. Le télescope spatial James Webb a repoussé la frontière observable. La galaxie MoM-z14, confirmée par spectroscopie à z = 14,44, est vue telle qu'elle était « 280 millions d'années après le Big Bang » Naidu 2025. Surtout, les galaxies brillantes à z ~ 14–15 sont plus de 100 fois plus nombreuses que ne le prévoyait le consensus d'avant Webb Naidu 2025. C'est un résultat récent qui ne remet pas en cause le Big Bang, mais bien les modèles de formation des galaxies : les premières structures se sont allumées plus vite et plus fort qu'attendu. En 2015, on situait encore les premières galaxies vers 300–400 millions d'années esa2015reion.

Réionisation. La lumière des premières étoiles et galaxies ionise à nouveau le gaz intergalactique : c'est la fin des âges sombres. Les dates ont glissé : - en 2015, Planck situait ce basculement vers 550 millions d'années, plus de 100 millions d'années plus tard qu'on ne le pensait, avec une réionisation achevée vers 900 millions d'années esa2015reion ; - en 2022, l'étude de 67 quasars lointains montre que des fluctuations liées à la réionisation persistent jusqu'à z = 5,3, soit environ 1,1 milliard d'années après le Big Bang Bosman 2022 ; - les synthèses plus anciennes donnaient une réionisation « pour l'essentiel achevée » vers 500 millions d'années wiki-chrono.

Pour le livre : la réionisation est un processus long et inégal, pas un instant. Il faut éviter une date unique et dire « entre quelques centaines de millions et un milliard d'années environ ».

8. Notre Galaxie, puis notre Soleil

La Voie lactée. Grâce à 250 000 étoiles sous-géantes datées précisément, Xiang et Rix montrent que la formation du disque ancien (« épais ») de la Galaxie a commencé il y a 13 milliards d'années, « seulement 0,8 milliard d'années après le Big Bang », et deux milliards d'années avant l'assemblage final du halo interne Xiang 2022. Notre Galaxie est donc presque aussi vieille que l'Univers visible par Webb.

Le Système solaire. Les plus vieux solides du Système solaire, les inclusions réfractaires des météorites (CAI), sont datés par la méthode plomb-plomb à 4 567,30 ± 0,16 millions d'années Connelly 2012. C'est l'« âge » conventionnel du Système solaire. Rapporté à la frise : le Soleil naît environ 9,2 milliards d'années après le Big Bang (13,8 − 4,57), soit aux deux tiers de l'histoire cosmique. Le Soleil est une étoile tardive, faite de matière déjà recyclée par plusieurs générations d'étoiles.

La suite — formation de la Terre, de la Lune, apparition de la vie, puis de l'humanité — relève de fiches à venir ; cette fiche s'arrête à l'échelle cosmique.

9. L'Univers d'aujourd'hui : l'accélération et deux questions ouvertes

L'énergie noire prend le dessus. Au fil de l'expansion, la matière se dilue ; l'énergie noire, elle, non. L'ère dominée par l'énergie noire commence un peu moins de 10 milliards d'années après le Big Bang (plus de 9,8 milliards d'années selon les chronologies de référence) wiki-chrono — c'est-à-dire à peu près au moment où naît le Soleil. Depuis, l'expansion accélère. La découverte date de 1998 : les supernovas lointaines sont « 10 à 15 % plus lointaines » que prévu dans un univers sans constante cosmologique, ce qui impose une accélération actuelle Riess 1998.

Première question ouverte : la vitesse d'expansion (H0). Mesurée localement avec les céphéides et les supernovas, H0 = 73,04 ± 1,04 km/s/Mpc, soit une différence de 5 sigmas avec la valeur prédite par Planck dans le modèle standard (67,4) Riess 2022 Planck 2018. « L'origine de ce désaccord désormais ancien reste inconnue » Riess 2022. Cette tension touche directement l'âge de l'Univers calculé : un H0 plus grand donnerait un univers plus jeune, toutes choses égales par ailleurs.

Seconde question ouverte : l'énergie noire change-t-elle ? Les résultats 2025 du relevé DESI (14 millions de galaxies et quasars) montrent, combinés au fond diffus et aux supernovas, une préférence pour une énergie noire variable dans le temps, de 2,8 à 4,2 sigmas selon l'échantillon de supernovas Desi 2025. C'est un signal sérieux, mais sous le seuil de découverte conventionnel (5σ). Si cela se confirmait, la dernière époque de la frise — et surtout le futur — seraient à réécrire ; les dates du passé lointain, elles, bougeraient peu.

Aujourd'hui. L'Univers a environ 13,8 milliards d'années esa2013planck wiki-age ; le fond diffus s'est refroidi jusqu'à quelques kelvins ; la formation d'étoiles se poursuit, mais l'expansion accélérée isole peu à peu les amas de galaxies les uns des autres.

10. La frise proposée

Proposition de découpage pour le livre (temps depuis le « début » conventionnel ; le degré de confiance entre crochets) :

Un repère d'échelle utile au récit (simple règle de trois sur 13,8 milliards d'années ramenés à une année) : le fond diffus est émis environ 15 minutes après minuit le 1er janvier ; la nucléosynthèse est achevée en moins d'une milliseconde ; MoM-z14 brille vers le 8 janvier ; le Soleil naît vers la fin août ; toute l'histoire humaine tient dans les dernières secondes du 31 décembre (à préciser dans une fiche dédiée). Les dernières heures avant ces secondes ont maintenant leurs repères dans mammiferes-et-primates : l'astéroïde le 30 décembre vers 6 h, les premiers vrais primates vers 13 h, la glaciation de l'Antarctique le 31 vers 2 h 30, puis les grands singes qui se ramifient tout l'après-midi.

Ce que le livre peut en tirer

Pour le récit. La frise offre une dramaturgie naturelle en actes : le seuil (l'inconnaissable), l'emballement (inflation), la forge (soupe de particules, premiers noyaux), la libération de la lumière (380 000 ans), la nuit (âges sombres), l'aube (premières étoiles), l'éclairage général (galaxies, réionisation), notre maison (Voie lactée, Soleil), le présent qui accélère. La disproportion des durées (trois minutes pour faire tout l'hydrogène et l'hélium du monde ; 9 milliards d'années avant le Soleil) est un ressort puissant — l'image de l'année cosmique la rend sensible. Le titre du livre (« Du big bang… ») gagne à s'ouvrir sur le seuil plutôt que sur un « instant zéro » : on peut raconter que l'histoire commence là où notre physique cesse d'être aveugle.\n\nPour l'essai. Dire clairement : (1) « Big Bang » = état chaud et dense, pas une explosion ni forcément un instant ; (2) toutes les dates sont calculées dans un modèle, le modèle standard, cohérent mais sous tension (H0, énergie noire) ; (3) la frontière solide/spéculatif passe à la nucléosynthèse (≈ 1 seconde) ; (4) les dates des galaxies et de la réionisation bougent avec Webb.\n\nContresens à éviter. Ne pas écrire « le Big Bang a eu lieu en un point » ni « l'Univers est né d'une explosion ». Ne pas écrire « avant le Big Bang il n'y avait rien » : on ne sait pas, et la question peut même être mal posée. Ne pas présenter l'inflation comme prouvée. Ne pas donner une date unique pour la réionisation. Ne pas présenter la tension H0 ou le signal DESI comme la preuve que le modèle est faux (ni comme de simples erreurs). Ne pas dire que Webb « contredit le Big Bang » : il bouscule les modèles de formation des galaxies.\n\nÀ vérifier avant publication. La valeur 13,787 ± 0,020 Ga (non lue sur la publication Planck) ; la conversion z ≈ 30 → ~100 Ma ; la source primaire de l'âge 4 567,30 Ma (Connelly et al. 2012, non consultée) ; l'attribution de l'« année cosmique » à Carl Sagan si on le cite. Les chiffres tirés de Wikipédia (époques de 10⁻³⁶ s à 47 000 ans) mériteraient d'être recoupés sur une revue (PDG, Baumann) avant l'essai.\n\nFiches à ouvrir ensuite. Le « avant » et les scénarios sans singularité ; la nucléosynthèse stellaire (d'où viennent les éléments) ; la matière noire et l'énergie noire ; la formation de la Terre et de la Lune ; le futur du cosmos.

Voir aussi

• de-la-nebuleuse-a-la-terre — La frise renvoie explicitement « la formation de la Terre, de la Lune » à une fiche à venir ; à harmoniser : elle place le Soleil « fin août », le calcul donne le 2 septembre.
• vie-et-humanite — La frise renvoyait à « une fiche dédiée » pour l'histoire humaine et l'année cosmique ; celle-ci la fournit et corrige deux repères (Soleil le 2 septembre, nucléosynthèse en ≈ 0,1 µs).

Sources

• planck2018 — Planck Collaboration (2020). Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters. Astronomy & Astrophysics 641, A6. arXiv:1807.06209 DOI 10.1051/0004-6361/201833910 https://arxiv.org/abs/1807.06209 — « Hubble constant H0 = (67.4±0.5) km/s/Mpc; matter density parameter Ωm = 0.315±0.007 […] »
• esa2013planck — ESA (2013). Planck reveals an almost perfect Universe. Communiqué, 21 mars 2013. https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Planck/Planck_reveals_an_almost_perfect_Universe — « The data imply that the age of the Universe is 13.82 billion years. […] the oldest light in our Universe, imprinted on the sky when it was just 380 000 years old. »
• esa2015reion — ESA (2015). Planck reveals first stars were born late. Communiqué, 5 février 2015. https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Planck/Planck_reveals_first_stars_were_born_late — « these 'Dark Ages' ended some 550 million years after the Big Bang – more than 100 million years later than previously thought. »
• bgv2003 — Borde, A., Guth, A. H., Vilenkin, A. (2003). Inflationary spacetimes are not past-complete. Physical Review Letters 90, 151301. arXiv:gr-qc/0110012 DOI 10.48550/arXiv.gr-qc/0110012 https://arxiv.org/abs/gr-qc/0110012 — « Thus inflationary models require physics other than inflation to describe the past boundary of the inflating region of spacetime. »
• fields2020 — Fields, B. D., Olive, K. A., Yeh, T.-H., Young, C. (2020). Big-Bang Nucleosynthesis after Planck. JCAP 03, 010. arXiv:1912.01132 DOI 10.1088/1475-7516/2020/03/010 https://arxiv.org/abs/1912.01132 — « the lithium problem remains, and indeed is more acute given the very tight D/H observational constraints. »
• pdg-bbang — Particle Data Group, Review of Particle Physics, « Big-Bang Nucleosynthesis » / « Big-Bang Cosmology » (revues). https://pdg.lbl.gov/2023/reviews/rpp2023-rev-bbang-cosmology.pdf — « Big-Bang nucleosynthesis still marks the boundary between the established and the speculative in big bang cosmology. (lu dans un résumé de moteur de recherche ; PDF illisible par l'outil) » (non vérifié)
• wiki-chrono — Wikipedia (en), « Chronology of the universe », consulté le 26 septembre 2026. https://en.wikipedia.org/wiki/Chronology_of_the_universe — « cosmic inflation […] expands space by a factor of the order of 10^26 over a time of the order of 10^−36 to 10^−32 seconds. […] The concept is not extrapolated back to zero time. »
• wiki-bigbang — Wikipedia (en), « Big Bang », consulté le 26 septembre 2026. https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang — « whereas an explosion suggests expansion into a surrounding space, the Big Bang only describes the intrinsic expansion of the contents of the universe. […] the initial singularity may be absent in a theory of quantum gravity; it arises from an extrapolation of general relativity. »
• wiki-age — Wikipedia (en), « Age of the universe », consulté le 26 septembre 2026. https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_the_universe — « This age is based on the assumption that the project's underlying model is correct; other methods of estimating the age of the universe could give different ages. […] 14.27±0.80 billion years (Methuselah star) […] compatible with the Planck 2018 number. »
• klessen2023 — Klessen, R. S., Glover, S. C. O. (2023). The first stars: formation, properties, and impact. Annual Review of Astronomy and Astrophysics 61, 65–130. arXiv:2303.12500 DOI 10.48550/arXiv.2303.12500 https://arxiv.org/abs/2303.12500 — « The first generation of stars, often called Population III (or Pop III), form from metal-free primordial gas at redshifts 30 and below. They dominate the cosmic star formation history until redshifts 15 to 20 […] »
• naidu2025 — Naidu, R. P., Oesch, P. A., Brammer, G., et al. (2025). A Cosmic Miracle: A Remarkably Luminous Galaxy at z_spec = 14.44 Confirmed with JWST. Open Journal of Astrophysics. arXiv:2505.11263 DOI 10.48550/arXiv.2505.11263 https://arxiv.org/abs/2505.11263 — « MoM-z14 […] 280 million years after the Big Bang […] the number density of bright z_spec~14-15 sources […] 100× larger […] than pre-JWST consensus. »
• bosman2022 — Bosman, S. E. I., Davies, F. B., Becker, G. D., et al. (2022). Hydrogen reionisation ends by z=5.3: Lyman-α optical depth measured by the XQR-30 sample. MNRAS 514, 55. arXiv:2108.03699 DOI 10.1093/mnras/stac1046 https://arxiv.org/abs/2108.03699 — « reionisation-related fluctuations […] persist in the intergalactic medium until at least z=5.3 (t=1.1 Gyr after the Big Bang). »
• xiang2022 — Xiang, M., Rix, H.-W. (2022). A time-resolved picture of our Milky Way's early formation history. Nature 603, 599–603. arXiv:2203.12110 DOI 10.1038/s41586-022-04496-5 https://arxiv.org/abs/2203.12110 — « the formation of the Galactic old (thick) disk started 13 Gyr ago, only 0.8 Gyr after the Big Bang, and two Gigayears earlier than the final assembly of the inner Galactic halo. »
• connelly2012 — Connelly, J. N., Bizzarro, M., Krot, A. N., Nordlund, Å., Wielandt, D., Ivanova, M. A. (2012). The absolute chronology and thermal processing of solids in the solar protoplanetary disk. Science 338, 651–655. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23118187/ — « CAIs define a brief formation interval corresponding to an age of 4567.30 ± 0.16 million years. (lu dans un résumé de recherche ; PubMed bloqué par captcha, Semantic Scholar vide — deux tentatives) » (non vérifié)
• riess1998 — Riess, A. G., Filippenko, A. V., Challis, P., et al. (1998). Observational Evidence from Supernovae for an Accelerating Universe and a Cosmological Constant. Astronomical Journal 116, 1009–1038. arXiv:astro-ph/9805201 DOI 10.1086/300499 https://arxiv.org/abs/astro-ph/9805201 — « high-redshift SNe Ia are, on average, 10% to 15% farther than expected in a low mass density Universe without a cosmological constant. »
• riess2022 — Riess, A. G., Yuan, W., Macri, L. M., et al. (2022). A Comprehensive Measurement of the Local Value of the Hubble Constant with 1 km/s/Mpc Uncertainty from the Hubble Space Telescope and the SH0ES Team. Astrophysical Journal Letters. arXiv:2112.04510 DOI 10.48550/arXiv.2112.04510 https://arxiv.org/abs/2112.04510 — « H0=73.04+-1.04 km/s/Mpc […] 5-sigma difference with H0 predicted by Planck+LCDM […] the source of this now long-standing discrepancy […] remains unknown. »
• desi2025 — DESI Collaboration (2025). DESI DR2 Results II: Measurements of Baryon Acoustic Oscillations and Cosmological Constraints. Physical Review D 112, 083515. arXiv:2503.14738 DOI 10.48550/arXiv.2503.14738 https://arxiv.org/abs/2503.14738 — « the preference for a dynamical dark energy model over ΛCDM ranges from 2.8-4.2σ depending on which SNe sample is used. »